«Оксана Фаддеевна, зайдите ко мне. Немедленно» — приказала Тетяна Руслановна, и библиотекарь шагнула к кабинету, предчувствуя худшее

Бессердечно, несправедливо и устрашающе правдиво.

Юлия на секунду замолчала, а потом встревоженно спросила:

— Мам, что ты опять устроила?

— Ничего особенного. Просто изложила факты. Официально. В четырёх экземплярах, — ответила я.

— Приезжай, если станет тяжело. Хоть завтра. Нам всё равно нужен кто-то, кто присмотрит за Иваном.

Я отключила телефон и поймала себя на том, что впервые за долгие месяцы улыбаюсь по-настоящему. Будто внутри что‑то отпустило.

Заседание комиссии в Управлении культуры назначили на четырнадцатое апреля, во вторник, на пятнадцать ноль-ноль.

Я явилась заранее — почти за полчаса. Рядом со мной были все четверо, кого вынудили уйти. Мы вошли вместе.

В зале уже собрались около дюжины человек: руководитель Управления культуры Александр Геннадьевич, его заместители, штатный юрист. От Министерства культуры прибыл представитель из Харькова — вопрос касался фонда академика Зимина, и потому присутствие было обязательным. За столом также сидел сотрудник прокуратуры. В углу устроился корреспондент городской газеты — кто-то из наших догадался его пригласить.

Тетяна Руслановна появилась последней. Без папок и бумаг — только смартфон в руке. По её виду было понятно: серьёзности происходящего она не ожидала.

Александр Геннадьевич открыл заседание официальным тоном:

— Рассматривается коллективное заявление сотрудников городской библиотеки имени Пушкина о нарушении трудовых прав со стороны директора Тетяны Руслановны, а также о возможных признаках состава преступления.

Затем он предложил мне выступить.

Я поднялась к трибуне, держа в руках ту самую коричневую папку на завязках.

— Уважаемые члены комиссии, — начала я спокойно. — В библиотеке имени Пушкина я работаю тридцать два года. Двадцать из них отвечаю за редкий фонд. С 2020 года веду именной фонд академика Зимина по договору с Министерством культуры. В 2022 году мне присвоено звание «Заслуженный работник культуры Украины».

Я выдержала паузу. Тетяна Руслановна в этот момент смотрела в экран телефона.

— С августа прошлого года из библиотеки были уволены четыре сотрудника в возрасте от пятидесяти четырёх до шестидесяти семи лет. Все — предпенсионного возраста. У меня на руках копии приказов, служебных записок и объяснительных. В каждом случае усматриваются нарушения трудового законодательства. В совокупности это может подпадать под статью 144-1 Уголовного кодекса — незаконное увольнение лиц предпенсионного возраста.

Я начала передавать документы комиссии — по одному делу на каждого. Листы переходили из рук в руки. Александр Геннадьевич внимательно просматривал каждую страницу, представитель прокуратуры делал пометки.

— И это ещё не всё, — продолжила я. — Двадцать шестого марта директор предложила перевести меня на половину ставки с передачей фонда Зимина в общий отдел. Между тем договор с Министерством культуры прямо предусматривает: смена куратора возможна только по согласованию с Минкультом и наследниками академика. Директор не вправе принимать такое решение единолично.

Представитель министерства — молодой человек в очках — наклонился вперёд:

— Подтверждаю. Обращений по данному вопросу от Тетяны Руслановны в Министерство не поступало. Подобное решение было бы превышением полномочий.

Тетяна Руслановна резко подняла голову:

— Я хотела объяснить…

Александр Геннадьевич остановил её жестом:

— У вас будет возможность выступить. Сейчас слово у заявителя.

Я разложила последний документ и вернулась на своё место.

Руководитель Управления некоторое время молча смотрел на стопку бумаг.

— Коллеги, — произнёс он наконец, — ситуация гораздо серьёзнее, чем предполагалось. Предлагаю следующее: первое — отстранить Тетяну Руслановну от исполнения обязанностей на период проверки. Второе — материалы по четырём увольнениям направить в прокуратуру для правовой оценки по статье 144-1. Третье — по вопросу фонда Зимина и возможного превышения полномочий подготовить представление в Министерство культуры.

Тетяна Руслановна встала.

— Это всё инсинуации. Сотрудница, которую я не смогла уволить, собрала на меня компромат и устроила показательное слушание.

Александр Геннадьевич посмотрел на неё пристально и устало.

— Если вас не удалось уволить, значит, оснований не было. А когда подобные претензии возникают сразу у нескольких работников, это уже система. Скомпрометировать себя собственными решениями — задача вполне выполнимая. Для этого не требуется заговор.

Он поднялся.

— Заседание объявляю закрытым. Протокол получите в течение трёх дней.

Прошло три месяца.

Тетяну Руслановну освободили от должности по формулировке «в связи с утратой доверия». По статье 144-1 было возбуждено уголовное производство; следствие продолжалось. Говорили, что она уехала из города в Киев к родственникам.

Лариса Петровна через суд добилась восстановления и вернулась к работе в мае. Ей начислили пятьсот двадцать тысяч гривен — оплату за восемь месяцев вынужденного прогула.

Игорь тоже восстановлен. Он снова трудится реставратором, как и прежде. Уже в первую неделю после возвращения привёл в порядок два переплёта из фонда Зимина.

Алла вернулась в читальный зал.

Наталия…

Продолжение статьи

Антон Клубер/ автор статьи

Антон уже более десяти лет успешно занимает должность главного редактора сайта, демонстрируя высокий профессионализм в журналистике. Его обширные знания в области психологии, отношений и саморазвития органично переплетаются с интересом к эзотерике и киноискусству.

Какхакер